Som utbildad inom "häst branchen" och ordagrant uppväxt på olika ridklubbar så ställer jag mig frågan hur man som förälder kan låta sitt barn rida "lektion" hos URK?!
Dels av ansvar till sitt eget barn, vill man ändå inte att barnet faktiskt lär sig något, helst rätt och riktiga saker?!
Ungefär som att man inte vill att simskole läraren ska vara en matte lärare, eller matte läraren en begravnings entrepenör.
På URK står en totalt outbildad tjej (som dessutom inte har nått vidare sunt handlag med hästar, hon har inga egna ridhästar och tränar inte för någon tränare) och håller lektioner för barnen!
Om detta hade vart det enda så skulle man kanske kunnat ha överseende med det hela, men när man dessutom låter barnen rida på antingen unga outbilddade ponnyer eller ännu värre hästar som är så gamla så tänderna nästan rasar ut på dom när dom travar.
Att en ridklubb har en eller 2 gamla trotjänare på 20+ är inget ovanligt i dag, det kan vara svårt att pensionera och ännu svårare att få ekonomin att gå i hop till nya hästar. Ett alternativ är ju då att låta gamlingarna jobba kvar nått år mer än de kanske borde.
Men att ha hästar som är 25,26,27 & till och med 28 år i verksamheten är totalt galet och ur djurskydds synpunkt INTE vettigt någonstans. Hur vettigt det är att dessutom låta hästarna gå i verksamheten och bo på klubben tills de dör är ett kapitel för sig.
Det är som att vi människor skulle jobba till vi vore 90.
Och att låta barn lära sig rida på dessa gamla trötta hästar är inte heller riktigt. Dels för att hästarnas ålder & konditon hindrar barnens utveckling men också för att barnen lär sig att det är "okej" att använda hsätarna på ett sätt som de inte borde användas på.
Så föräldrar med barn som är "elver" hos URK och tycker att ridhuset borde byggas upp så att deras "fina verksamhet" kan få fortgå, har ni ingen skam i kroppen?!
Jag skulle gärna höra några vettiga argument till varför "våra" skattepengar ska användas till ett ridhus åt dagens verksamhet på Nöthult?!
// Otto.
6 kommentarer:
Detta visar att du inte har sån bra koll som du tror. Den "totalt outbildade tjejen" tränar regelbundet för tränare och har genom åren tränat för flera olika tränare. Vissa saker kan man inte veta om man inte frågar personen det handlar om.
De hästarna som är 27 & 28 år går bara promenaderna med handikappridningen och nybörjarlektionerna med de som precis börjat lära sig rida. Det finns ingen tryggare häst att sitta på än de som har vart med förr.
En så gammal häst mår bättre av att få bo kvar där de känner sig hemma än att flyttas till ett helt nytt hem.
Det är vanligt att ridklubbar köper in yngre hästar som utbildas efter hand och går med på de lektioner där det passar och rids där emellan av en mer erfaren ryttare.
Att träna regelbundet för en eller flera tränare gör dig inte till instruktör! Då skulle de flesta som rider regelbundet kunna kalla sig instruktör...
Dessutom vet vi mycket väl vem deras "instruktör" är och vad hon har för meriter!
Att läsa historieböcker gör dig inte till historielärare...eller?
Med utbildad personal menas personal som har en adekvat och erkänd utbildning given av en erkänd utbildningsanstalt där kvaliteten på utbildningen är säkerställd för att kunna ge bästa möjliga kvalitet.
Ridinstruktör är en yrkesutbildning och inget man kan skaffa sig genom att träna för flera tränare.
Hästarna som "bara" går promenader och nybörjarlektioner, hur mycket är det och vad innebär det för hästens välmående?
Farligt att använda "bara"...
Ja det är vanligt att klubbar köper in yngre hästar och utbildar dem fortlöpande.
Frågan är bara vem som kan göra detta idag på URIK?
Vad jag VET så har den "totalt outbildade tjejen" inte en enda adekvat utbildning för att stå i manegen & lära folk rida!
Och under den tiden jag såg henne dagligen så tränade hon inte för någon tränare en enda gång, hon red inte en på någon "riktigt utbildad ridhäst" så vida inte travare har förvadlats till halvblod & de duktiga tränarna ALLA bor i Kents huvud!
Vad tjänar det till att ljuga?!
Angående de gamla hästarna så har det redan kommentarats & svarats på tidigare, så där bör du redan veta att vi tycker det är oaceptabelt & varför.
Precis som Jojo redan sagt så finns det tyvärr INGEN som kan utbilda yngrehästar på klubben, framför allt inte ponnyer, de säger sig självt att det blir rida av "elever".
Den enda som skulle kunna om han velat & om han hade hängt med lite i häst sverige de senaste 15 åren är Kent. Tyvärr har han tillbringat dessa år på kontoret/ i huset eller i cafeterian & där gör amn tyvärr ingen större nytta...
OCH jag måste tillägga att om det är NÅGOT som är påfrestande för en häst gammal som ung så är det väl JUST nybörjar lektionerna, de dunsar i ryggen, rycks i munnen & vinglas runt i allmänhet!
Eller Nybörjarna på nöthult kanske bara skrittar på långatyglar?
Tänk till!!
Det stog en utbildad ridlärare på nöthul i flera år. hur kunde han tillåta detta fortgå? Varför slutade han? Svara ni, jag vet vad jag vet.......
Tja min vän...om du vet behöver vi väl knappast svara?
Skicka en kommentar