3946 besökare på denna hemska blogg på 14 dagar. Visst måste det vi skriver väcka visst intresse och nyfikenhet ?? Förhoppningsvis börjar någon fundera! ÄR det sant ? Kanske någon börjar ifrågasätta .
Jag tror det rör på sig :o))
18 kommentarer:
Anonym
sa...
Hur många gånger har ni tre gått in? Att det inte skrivs mer eller blir någon allmän debatt ute i det riktiga samhället, kanske beror på hur ni förmedlar ert budskap. Har hör mycket ute i verkligheten om bloggen, men hittils ingen som tycker er metod är vare sig trovärdig eller rätt! När ska ni gå ut med era anklagels officiellt och till media så det kan diskuteras på lika vilkor och de som anklagas kan försvara sig genom en opartisk källa? eller vågar ni inte gå den vägen? ni kan ju som i vet vara anonyma i media också, bara ni har konkreta bevis på era anklagelser!
Det tor jag säkert att ni förstår. Frågan är bara varför ni inte gör det om ni nu månar så om en bra verksamhet och vart kommuninvånarnas pengar går!!!
Vi har hört er "åsikt" nu, till leda.... och vi förstår hur fega ni är!
Det samma gällerr er, varför skriver ni samma saker, varför svara ni inte på frågor, då slipper ni höra dem igen? Personligen är jag inne för att hela tiden ifrågasätta era anklagelser, inte för att jag VET att de inte är sanna utan för att jag tycker ni ska föra fram dem på ett annat schysstare sätt! Tyvärr så verkar ni inte ha svar på frågorna, hur ska vi då tro på er?
Hur stor är egentligen Uddevalla Ridklubb idag - någon som vet hur många som rider där per vecka?
Enligt hemsidan har man 10 hästar till ridskolan, varav sju stycken är mellan 18-28 år, en är 8 år, en är 5 år, och en saknar ålder. Travhästar oräknade.
Så det räcker väl knappast med ett nytt ridhus för att denna verksamhet skall kunna utvecklas. Vad kommer de 600 på FB-sidan att kräva härnäst? Vore intressant att få höra hur mycket pengar de tycker att varje ryttare på Nöthult skall få kosta Uddevallas skattebetalare. Och varför?
På FB-sidan finns tips att man kan gå in på Uddevalla.se och läsa alla öppna handlingar. Kultur och Fritidsnämndens Kallelse 2012-03-22 var intressant läsning.
Den omtalade utredningen tycks vara klar. Enligt den finns det nu 87 ridande på Nöthult. (Stämmer det?) I ett stapeldiagram över hästarna på de olika platserna finns inga (!) kommunägda hästar på Nöthult.
Man kan se att Ljungskile ridklubb fått sammanlagt 482.540:- i bidrag under 2011, INKLUSIVE 357.783:- i subvention för att man slipper betala full hyra för stallbyggnaden. Klart redovisat, alltså.
För Uddevalla Ridklubb uppges bidraget för 2011 vara totalt 107.458:-. Men INGENTING nämns om att man fritt utnyttjar den kommunala anläggningen (stall byggnader, marker) på Nöthult. Det är alltså inte värt någonting? Eller betalar man marknadsmässig hyra för anläggningen? Vore intressant att få veta hur mycket i så fall.
Kultur och Fritidsnämndens Kallelse 2012-03-22 . Mycket intressant läsning . Med tre lektioner/kväll fyra dagar i veckan med totalt 87 ridande kan man undra hur det går ihop. Med tanke på den höga personaltätheten 160 personaltimmar / vecka kan man undra vad personalen gör . Jämfört med Ljungskile som har 4-5 lektioner/dag 190 ridande/ vecka och 80 personaltimmar/ vecka. Min erfarenhet säger mig att Ljungskile ligger bra till med en ekonomisk bärande verksamhet . Det gör inte URIK .Två ridskolor Skansen och Ljungskile, har kvalitetscertifiering ridskola vilket inte är enkelt att uppnå då det ställs rätt stora krav.Blir svårt för URIK att uppnå detta . Det borde vara ett krav på en kommunalt ägd anläggning att denna certifiernig ska uppnås.
Tycker också man ska ställa krav. Verksamheten ska vara seriös och givande för de som rider! Men då måste kommunen också ge föreningen ekonomiska möjligheter att uppnå kraven!
Jag läser denna handling & reflekterar över några småsaker.
Jag ser i tabellen "Högsta ålder på häst" att URIK inte har någon häst över 25 år. Har Faxe & Rollo gått & dött?
Jag ser också att klubben anordnar klubbmästerskap för sina elever. Skulle vara intressant om någon aktiv elev kunde minnas när den red dessa klubbmästarskap senast?
Tydligen finns det varken privata eller kommunägda hästar på anläggningen?
I tabellen "utbildning häst & personal" så har man angett ridskole chef & handikapp utbildning. Ja funderar lite kring om det spelar någon roll att ridskolechefen är utbildad ridkolechef när han bara sitter på kontoret/ står i cafterian? Jag hade tyckt de vore intressantare att veta vad personalen som står i manegen & utbildar har för utbildning?! Men de kanske är oviktigt?
Som "kommentar" på rapporten finner man också: "all utbildning av personal och hästar är inriktad på verksamhet för funktionsnedsatta" Det går ju bara att tolka detta på ett sätt... "alla våra hästar är gammla & trötta & vår personal totalt outbildad så de lämpar sig bäst för promenader i skogen med handikappade." Elever som vill lära sig rida för utbildad intsruktör på en pigg, vaken & utbildad häst bör alltså görta klokast i att söka sig till en annan ridkola eller?
Ja den är de nästan så vi får anställa en arkeolog för att gräva fram Inger! ;) Och den gör fortfarande ingen nytta i cafeterian, kanske borde "chefen" utbilda sig till konditor istället & driva en blomstrande cafeteria i privat regi i de nya ridhuset på den "nya klubben" ;D
Nu får det f-n i mig vara nog - hur länge ska URiK få fortsätta att "rida på" de funktionsnedsatta. När "utbildade" dom några hästar för handikappridning senast? När "utbildade" dom någon personal över huvud taget senast? Skamligt att alltid använda de handikappade för att försöka motivera sin misskötta existens och sina saftiga kommunala bidrag. Dom borde skämmas!
18 kommentarer:
Hur många gånger har ni tre gått in? Att det inte skrivs mer eller blir någon allmän debatt ute i det riktiga samhället, kanske beror på hur ni förmedlar ert budskap. Har hör mycket ute i verkligheten om bloggen, men hittils ingen som tycker er metod är vare sig trovärdig eller rätt! När ska ni gå ut med era anklagels officiellt och till media så det kan diskuteras på lika vilkor och de som anklagas kan försvara sig genom en opartisk källa? eller vågar ni inte gå den vägen? ni kan ju som i vet vara anonyma i media också, bara ni har konkreta bevis på era anklagelser!
Hej du! Vi har hört denna åsikt nu, till leda och vi förstår vad du menar .
Ha en bra dag:o)) // Inger
Det tor jag säkert att ni förstår. Frågan är bara varför ni inte gör det om ni nu månar så om en bra verksamhet och vart kommuninvånarnas pengar går!!!
Vi har hört er "åsikt" nu, till leda.... och vi förstår hur fega ni är!
Ingen tvingar dig att läsa...eller?
Eftersom du återvänder så måste vi ha någon dragningskraft...eller?
Kraaam
Det samma gällerr er, varför skriver ni samma saker, varför svara ni inte på frågor, då slipper ni höra dem igen? Personligen är jag inne för att hela tiden ifrågasätta era anklagelser, inte för att jag VET att de inte är sanna utan för att jag tycker ni ska föra fram dem på ett annat schysstare sätt! Tyvärr så verkar ni inte ha svar på frågorna, hur ska vi då tro på er?
Idioternas moder är ständigt gravid!!!!!
Till anonym 05:46-- Vilken tur att vi har försett dig med en hobby! Verkar ha ganska tråkigt utan oss...
Till anonym 06:00 -- Du får hälsa till mor då! ;-)
Vi gör inget annat än att svara tycker jag. Men de verkar som att vissa skulle behöva gå till en optiker! ;)
Hur stor är egentligen Uddevalla Ridklubb idag - någon som vet hur många som rider där per vecka?
Enligt hemsidan har man 10 hästar till ridskolan, varav sju stycken är mellan 18-28 år, en är 8 år, en är 5 år, och en saknar ålder. Travhästar oräknade.
Så det räcker väl knappast med ett nytt ridhus för att denna verksamhet skall kunna utvecklas. Vad kommer de 600 på FB-sidan att kräva härnäst? Vore intressant att få höra hur mycket pengar de tycker att varje ryttare på Nöthult skall få kosta Uddevallas skattebetalare. Och varför?
Har inte kommunen något som helst ansvar för att det blivit så här?
På FB-sidan finns tips att man kan gå in på Uddevalla.se och läsa alla öppna handlingar. Kultur och Fritidsnämndens Kallelse 2012-03-22 var intressant läsning.
Den omtalade utredningen tycks vara klar.
Enligt den finns det nu 87 ridande på Nöthult. (Stämmer det?)
I ett stapeldiagram över hästarna på de olika platserna finns inga (!) kommunägda hästar på Nöthult.
Man kan se att Ljungskile ridklubb fått sammanlagt 482.540:- i bidrag under 2011, INKLUSIVE 357.783:- i subvention för att man slipper betala full hyra för stallbyggnaden. Klart redovisat, alltså.
För Uddevalla Ridklubb uppges bidraget för 2011 vara totalt 107.458:-. Men INGENTING nämns om att man fritt utnyttjar den kommunala anläggningen (stall byggnader, marker) på Nöthult. Det är alltså inte värt någonting?
Eller betalar man marknadsmässig hyra för anläggningen? Vore intressant att få veta hur mycket i så fall.
Kultur och Fritidsnämndens Kallelse 2012-03-22 . Mycket intressant läsning . Med tre lektioner/kväll fyra dagar i veckan med totalt 87 ridande kan man undra hur det går ihop. Med tanke på den höga personaltätheten 160 personaltimmar / vecka kan man undra vad personalen gör . Jämfört med Ljungskile som har 4-5 lektioner/dag 190 ridande/ vecka och 80 personaltimmar/ vecka. Min erfarenhet säger mig att Ljungskile ligger bra till med en ekonomisk bärande verksamhet . Det gör inte URIK .Två ridskolor Skansen och Ljungskile, har kvalitetscertifiering ridskola vilket inte är enkelt att uppnå då det ställs rätt stora krav.Blir svårt för URIK att uppnå detta . Det borde vara ett krav på en kommunalt ägd anläggning att denna certifiernig ska uppnås.
Tycker också man ska ställa krav. Verksamheten ska vara seriös och givande för de som rider! Men då måste kommunen också ge föreningen ekonomiska möjligheter att uppnå kraven!
Offentlig handling Uddevalla Kommun
http://www.uddevalla.se/download/18.1e48de94135d10491f721a2/2012-03-22.pdf
Jag läser denna handling & reflekterar över några småsaker.
Jag ser i tabellen "Högsta ålder på häst" att URIK inte har någon häst över 25 år. Har Faxe & Rollo gått & dött?
Jag ser också att klubben anordnar klubbmästerskap för sina elever. Skulle vara intressant om någon aktiv elev kunde minnas när den red dessa klubbmästarskap senast?
Tydligen finns det varken privata eller kommunägda hästar på anläggningen?
I tabellen "utbildning häst & personal" så har man angett ridskole chef & handikapp utbildning. Ja funderar lite kring om det spelar någon roll att ridskolechefen är utbildad ridkolechef när han bara sitter på kontoret/ står i cafterian? Jag hade tyckt de vore intressantare att veta vad personalen som står i manegen & utbildar har för utbildning?!
Men de kanske är oviktigt?
Som "kommentar" på rapporten finner man också: "all utbildning av personal och hästar är inriktad på verksamhet för funktionsnedsatta" Det går ju bara att tolka detta på ett sätt... "alla våra hästar är gammla & trötta & vår personal totalt outbildad så de lämpar sig bäst för promenader i skogen med handikappade." Elever som vill lära sig rida för utbildad intsruktör på en pigg, vaken & utbildad häst bör alltså görta klokast i att söka sig till en annan ridkola eller?
Chefen har gått en RIK utbildning för ca 40 år sedan . Den utbildningen är typ antik.
Ja den är de nästan så vi får anställa en arkeolog för att gräva fram Inger! ;) Och den gör fortfarande ingen nytta i cafeterian, kanske borde "chefen" utbilda sig till konditor istället & driva en blomstrande cafeteria i privat regi i de nya ridhuset på den "nya klubben" ;D
Nu får det f-n i mig vara nog - hur länge ska URiK få fortsätta att "rida på" de funktionsnedsatta.
När "utbildade" dom några hästar för handikappridning senast?
När "utbildade" dom någon personal över huvud taget senast?
Skamligt att alltid använda de handikappade för att försöka motivera sin misskötta existens och sina saftiga kommunala bidrag.
Dom borde skämmas!
Skicka en kommentar